000			02204nam a2200373 c 4500
001			68882
003			ES-MaUEC
005			20230102111112.0
008			121001s2011 sp ao 000 | spadd
017			_aB 13455-2011
020			_a9788425224201
040			_aUGR. _dES-MaUEC _dUNAV _dUEM
050		4	_aTR820 _b.F66 2011
100	1		_aFontcuberta, Joan _d1955- _0BNE19900050319 _94247
245	1	0	_aIndiferencias fotográficas y ética de la imagen periodística _cJoan Fontcuberta
260			_aBarcelona _bGustavo Gili _c2011
300			_a62 páginas _bilustraciones _c17 cm
336			_aTexto (visual) _btxt _2rdacontent
337			_asin mediación _bn _2rdamedia
338			_avolumen _bnc _2rdacarrier
490	0		_aGG mínima
504			_apáginas 61-62
520			_aEn la primera década del siglo XXI, una premiada imagen del fotoperiodista Javier Bauluz y otra de Clemente Bernad protagonizaron dos sonadas polémicas. Sin entrar en el fondo del debate, Joan Fontcuberta interpreta las razones esgrimidas, camufladas bajo un manto de indiferencias cruzadas. Es la cámara indiferente al suceso fotografiado? Se puede fotografiar la indiferencia? Pueden fotógrafo y modelo mantenerse indiferentes? Es la fotografía indiferente al soporte que la vehiculiza? Tras esas cuestiones cabe desentrañar diferentes formulaciones de lo fotográfico. Discutir valores éticos e ideológicos implica entonces confrontarnos con modelos teóricos e historiográficos previos. Pero todo ello no es más que la coartada que permite a Fontcuberta entregarse a su obsesión de siempre: la frágil, dolorosa relación de la imagen con la verdad.
901			_ai9788425224201
942			_2lcc _cM1S
950	0	4	_xMoral profesional
650		7	_aFotografía periodística _2embne _0comprobar BNE19941175925 _9149324
650		7	_aÉtica periodística _2embne _0comprobar BNE19902556480 _9413124
907			_a.b11957074 _b10-11-17 _c01-10-12
998			_am _a_vill _b20-10-12 _cm _da _ef _fspa _gsp _h0
945			_aTR820 .F66 2011 _g1 _i9301093986 _j0 _lmmos _o- _pEUR6.16 _q- _r- _s- _t1 _u1 _v0 _w0 _x1 _y.i11018604 _z17-10-12
999			_c68882 _d68882