| 000 | 01992aaa a2200337 i 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 988 | _aEbook_one2one | ||
| 999 |
_c128127 _d128127 _x1 |
||
| 001 | 128127 | ||
| 003 | ES-MaUEC | ||
| 005 | 20240611040203.0 | ||
| 006 | a|||| o|||| 00| 0 | ||
| 007 | cr cn |||mnn|| | ||
| 008 | 201203b ||||| |||| 00| 0 spa d | ||
| 020 | _a9788437631912 | ||
| 040 |
_bspa _cES-MaUEC _dES-MaUEC |
||
| 050 | 4 |
_aBL458 _b.A46 2013 EB |
|
| 100 | 1 |
_aAmorós, Celia _d1944- _9676690 |
|
| 245 | 1 | 0 |
_aVetas de Ilustración : _breflexiones sobre feminismo e islam _cCelia Amorós |
| 264 | 1 |
_aMadrid _bCátedra _c2013 |
|
| 300 | _a1 recurso en línea | ||
| 336 |
_2rdacontent _aTexto _btxt |
||
| 337 |
_2rdamedia _aelectrónico _bc |
||
| 338 |
_2rdacarrier _arecurso electrónico _bcr |
||
| 490 | 0 | _aFeminismos | |
| 520 | 3 |
_aEl presente libro trata de situar el feminismo frente a dos de sus referentes polémicos en la era de la globalización: el multiculturalismo y el etnocentrismo. Constatamos que las culturas son realidades sociales e ideológicas complejas en las que se producen hibridaciones y procesos crítico-reflexivos, disensos, relevos de legitimidades: llamamos a estos fenómenos "vetas de Ilustración". Y podemos contrastar, estudiando el caso del Islam, que en estas "vetas" se producen problematizaciones e irracionalizaciones de la condición femenina que son características del feminismo. Analizamos cómo tienen lugar en los relevos de los discursos patriarcales acerca de las mujeres, que dejan un espacio para que éstas procedan a su propia autodesignación. Ilustramos, por fin, este análisis y lo contrastamos con movimientos sociales como el francés "Ni putas ni sumisas". _bXebook |
|
| 650 | 7 |
_2embne _aMujeres y religión _9413114 |
|
| 650 | 7 |
_2embne _aIslamismo _9413095 |
|
| 650 | 7 |
_2embne _9157270 _aTeoría feminista |
|
| 856 | 4 | 0 |
_uhttps://xeread-uem.xebook.es/Record/Xebook1-1134 _zAcceso a este recurso digital (usuarios Universidad Europea de Madrid) |
| 942 |
_2lcc _cLE |
||
| 998 |
_b12/2020 _dz _eb _zSI |
||